AL JUZGADO DE LO PENAL Nº CINCO DE-------------------------------------------------.
D. -----------------, condenado en el procedimiento de Procedimiento abreviado 59/----- seguido ante este Juzgado, según tengo acreditado en autos, y bajo la dirección técnica de Don ---------------------------- por designación del turno de oficio, colegiado nº ---------- del Ilustre Colegio de Abogados de ----------, ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en derecho DIGO:
Que a mi representado ha sido notificado en fecha de ---- de Enero de 20-- de la sentencia de fecha ---- de Diciembre de 20---, dictada en este procedimiento, por la que se le condena a una pena de-----meses de prisión por un delito amenazas en el ámbito familiar y por considerarla lesiva para sus intereses, dicho sea en términos de defensa, por medio del presente escrito, al amparo de lo dispuesto en el artículo 790 LECrim., interpongo RECURSO DE APELACIÓN en base a los siguientes MOTIVOS:
PRIMERO.- Al amparo del artículo 790.2 LECrim., por error en la apreciación de la prueba con infracción del derecho a la presunción de inocencia del artículo 24 CE.
La jurisprudencia ha configurado uniformemente el derecho a la presunción de inocencia como la verdad interina de inculpabilidad que favorece al imputado en un proceso penal, que sólo puede verse desvirtuada por la práctica de la prueba con todas garantías de inmediación, publicidad y contradicción.
El Tribunal Supremo ha reiterado que la presunción de inocencia sólo puede aceptarse cuando se aprecie un vacío probatorio, ya sea por falta de prueba de cargo, ya sea por haberse obtenido éstas de manera ilícita, y así lo recuerdan las Sentencias de ---- de mayo de 1----- y de --- de mayo de 2-----, entre otras muchas.
Pues bien, la prueba que sustenta el pronunciamiento de condena de mí defendido en absoluto reúne esos caracteres de prueba de cargo, ya que las testifícales y la propia denunciante se contradicen en sus declaraciones.
La denunciante declaro en la vista, que en la tarde del día de los hechos, que ella procede a llamar al condenado para solicitarle la entrega de los niños, amenazándole que si no los entrega ella iría a la Guardia civil a denunciar los hechos, asimismo manifestó la denunciante que puso el manos libres desde el inicio de la conversación telefónica , ello entra en contradicción con lo manifestado por el testigo Don -------------, que manifestó en la vista en que estaban todos en la cocina y que fue el condenado el que llamo lo que se contradice con lo manifestado por la denunciante. Asimismo el testigo manifestó que la denunciante no le dijo que hubiese mas personas en la estancia, cuando según la propia denunciante si le advirtió de que había personas escuchando la conversación , asimismo indica el testigo Don -----------, que la denunciante decidió poner supuestamente el manos libres sin avisar o indicárselo al denunciado, cuando la propia denunciante dice que si se lo advirtió , asimismo el testigo Don ---------l aclara que el manos libre lo puso la denunciante cuando la conversación estaba avanzada en cambio la denunciante manifiesta que lo puso desde el inicio. Asimismo el testigo Don ----------- añade que estaban todos presentes cuando recibió la llamada, lo que se contradice con lo declarado por el testigo Don ------------ que declaro en la vista que el estaba en el salón cuando se inicio la llamada.
El testigo Don ---------------- Socorro manifestó en el acto de la vista, que no estaba en la cocina sino en el salón, y no corrobora la versión de que supuestamente Doña ----------- cuando llego contó lo ocurrido supuestamente en la primera llamada, asimismo el testigo manifiesta en su declaración en la vista que la denunciante no le indico que iba a poner el manos libres lo que se contradice con la declaración de la denunciante que dice en la vista que si advirtió al condenado que iba a poner el manos libres. Pero el testigo también se contradice consigo mismo, ya que en su declaración en el juzgado de instrucción manifestó que la denunciante había advertido al condenado que iba a conectar el manos libres, y en el acto de la vista dice lo contrario.
El testigo Don --------------- en su declaración ante el juzgado de instrucción manifestó que la denunciante le comento al denunciado que iba a poner el manos libres en el móvil y que el denunciado supuestamente comento que le daba igual, pero el testigo en la vista se contradice y manifiesta que no se aviso al condenado que se iba a poner el manos libres. El testigo en su declaración ante el juzgado de instrucción manifiesta que el condenado manifestó “te voy a pasar el coche por encima” expresión que en ningún momento ha sido corroborada ni por la propia denunciante ni por ninguno de los testigo, ni tan siquiera por el propio testigo en el acto de la vista.
La denunciante en su escrito de acusación manifiesta que el condenado le dijo “Te voy a cortar el cuello” pero dicha expresión en el acto de la vista no fue corroborado ni por la propia denunciante ni por ninguno de los testigos
En definitiva, sea dicho con sumo respeto, se considera que no se acreditado de forma fehaciente los hechos denunciados, existiendo además un interés por parte de la denunciante que su expareja fuese condenada para ella poder recuperar la guarda y custodia de los menores , para lo cual interpuso varias y sucesivas denuncias.
El Juzgador a Quo se manifiesta sobre las contradicciones sobre quien llamo a quien y las justifica en el tiempo transcurrido, pero es que las contradicciones no alcanzan solo al hecho de quien llamo a quien, también hay contradicciones, en cuanto a si se le indicio al condenado o no que se iba a poner el manos libres, hay contradicción en cuanto al momento en el que supuestamente se puso el manos libres, hay contradicciones en cuanto a las personas que supuestamente estaban en la cocina de la vivienda, incluso uno de los testigos no ha sido capaz de aclarar las supuestas amenazas e insultos, y hay contradicciones sobre las supuestas amenazas.
Por tanto, y habiendo negado mi representado su participación en los hechos, la única prueba en que se basa la sentencia es la declaración de la denunciante y dos testigos que no coinciden en sus versiones de los hechos.
Por lo expuesto, SUPLICO AL JUZGADO que tenga por interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha --- de Diciembre de 20--- dictada en el Procedimiento Abreviado numero 59/20---, y, previos los trámites legales, remita las actuaciones a la Audiencia Provincial , a quien SUPLICO que estime el recurso interpuesto, revocando la sentencia recurrida y dictando sentencia absolutoria con todos los pronunciamientos favorables para mi representado.
OTROSÍ DIGO que solicito se proceda a designar Procurador de oficio que le represente para recibir las notificaciones.
BASES DE CONSULTAS JURÍDICAS CON MAS DE 600 RESPUESTAS ACCESO INMEDIATO
-TRÁFICO, MULTAS Y VEHICULOS.
-HERENCIAS Y DONACIONES.
-PENSIONES, INCAPACIDADES LABORALES.
-TRABAJADORES, EMPRESAS, CONTRATOS LABORALES, SALARIOS, ETC.
-PROPIEDADES, FINCAS, VIVIENDAS, COMUNIDAD DE PROPIETARIOS.
-SEPARACIONES, DIVORCIOS, MENORES, PENSIÓN ALIMENTOS, ETC
- FISCALIDAD, HACIENDA, SERVICIOS BANCARIOS.
-PENALES.
-EXTRANJERÍA.
-VARIOS TEMAS.
Listado que incluye todas la respuestas jurídicas incluidas en la bases de consultas legales. |