AL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO
UNO DE
Don Cancio en representación por designación
del turno de oficio de Doña o Díaz y Don
Jiménez, según tengo acreditado en Autos Juicio
Verbal427/2014, comparezco ante el Juzgado y como
mejor proceda en Derecho, bajo la dirección
técnica de D. Hernández, Abogados del Iltre.
Colegio de Abogados de s D I G O:
Que
se ha notificado el día 21 de Octubre de 2014
Diligencia de fecha 17 de Octubre de 2014, en la
que se me designó de oficio y se me emplaza a que
interponga el recurso de apelación contra la
sentencia dictada en Santa Maria de Gaia de fecha
24 de septiembre de 2012, y dentro del plazo legal
para la interposición, por el presente escrito, y
según lo dispuesto en el Art. 458 y siguientes de
la Ley de Enjuiciamiento Civil, interpongo Recurso
de Apelación siguiendo las expresas instrucciones
de mi representado por ser gravemente lesiva y
perjudicial para mi mandante, sea dicho con sumo
respeto.
el
presente escrito de apelación se interpone sobre
la base de las siguientes;
ALEGACIONES
PRIMERO.-La sentencia
objeto del presenterecurso de
apelacion
desestimalaspretensionesformuladaspor
mirepresentado, y los condena al pago de
lacantidad de TRES MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES
EUROS CON DIECIOCHO CENTIMOS.
SEGUNDO.- Segun
la parte actoradichacantidad, supuestamente
adeudada, por los demandados, es en base a los
siguienteshechos:
Que losdias1 de
octubre de 2010 y 27 de julio de 2011
respectivamente, el demandantedeposito cereal de
trigo en la finca de supropiedad, sita en la Era
de Moncabén del pago de Caideros en Gdldar.
Quecuando la demandante se
disponiaatrillar el referido cereal de
trigo, los demandadossoltaronlasovejaspropiedad
de éstoslasdirigieron con la fiinalidad de que se
comieran el trigo.
Quecomoconsecuencia
de ello,
laspérdidasocasionadasascendieronpor los
dias la cancidad total de
3.283, 18 €.
TERCERO.- La cantidadreclamadapor la parte
demandada, se fundamenta en los informesdel
IngenieroTécnicoagricola, Don José z,
quesegunelloslaspérdidasocasionadasascienden a la
cantidadarribaindicada, calculadasrazon del metro
cuadradocultivado, sea unos1.740,67 m, el precioen
el mercado de dicho cereal, puesbien, en el acta
deljuicioverbal realizado,dichoperito manifesto
que los animales de mi
representadoconsumieronunos45 kg de dichotrigo,
y queaplicandola mismaregla de tresque
dichoperitoaplico en suinforme, la
cantidadconsumidaascenderiaunicamente a Noventa
euros (90,00 €)detrigoconsumido, cantidadque no
tienenadaquever con el importeestablecidoen la
sentencia.
CUARTO.- Por lo tanto, la
unicacantidadadeudadapormisrepresentados
es la cantidad de NOVENTA
EUROS (90,00 euros), por los
mismosprincipiosaplicados y
estudiadosminuciosamenteobrantes en el informes
del perito, sobretodo en elacta del Juicio Oral.
QUINTO.- Que asimismo en el informe de perito z
Bautista se establece en las conclusiones finales
que las perdidas podría alcanzar un máximo de
1.586,18 euros, sin que en el procediemeinto
conste prueba alguna que justifique que dicha
cuantia máxima de daños fue producida, por lo que
la sentencia establece una cuantia muy superior a
la indicada incluso como máxima posible a reclamar
por el propio perito.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
TC "FUNDAMENTOS DE DERECHO
" \l 3
PRIMERO: Que de acuerdo con el artículo 458,1 de
la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento
Civil, dentro del plazo establecido en el artículo
457, el apelante habrá de interponer la apelación
ante el tribunal que hubiere dictado la resolución
recurrida. Tal apelación deberá realizarse por
medio de escrito en el que se expondrán las
alegaciones en que se base la impugnación.
SEGUNDO:Que en el recurso de apelación podrá
alegarse infracción de normas. Cuando así sea, el
escrito de interposición deberá citar las normas
que se consideren infringidas y alegar, en su
caso, la indefensión sufrida.
En su Virtud;
SUPLICO AL JUZGADOQue teniendo por presentado el
presente escrito y por hechas las alegaciones en
el contenidas, se sirva admitirlo y tener por
interpuesto recurso de apelación, en tiempo y
forma, contra la sentencia de fecha 24 de
Septiembre de 2012,del Juzgado de Primera
Instancia n° uno de a,impugnando todos los
pronunciamientos desfavorables y previos los
trámites pertinentes, acuerde dar el trámite y
curso legal y ordene la remisión de los autos al
Tribunal competente, a fin de que se proceda
por la misma a la sustanciación y decisión del
recurso interpuesto para que dicte sentencia
revocando la resolucion recurrida en
todossusextremosdictandoseotrapor la que se
estimenlaspretensiones de estaparte
conforme los
pedimentoscontenidos en el cuerpode
esterecursoque solo se adeuda la cantidad
de NOVENTA (90,00
€), y subsidiariamente de no admitirse lo
anterior, que se condene a un maximo de 1.586,18
euros.
Con condena en costasla
parte contraria,
porserjusticiaquerespetuosamentepido en , todo
ello conforme a lo solicitado en el cuerpo de este
escrito.
Es de justicia.
BASES
DE CONSULTAS JURÍDICAS CON MAS DE 600
RESPUESTAS ACCESO INMEDIATO
-TRÁFICO, MULTAS Y VEHICULOS.
-HERENCIAS
Y DONACIONES.
-PENSIONES,
INCAPACIDADES LABORALES.
-TRABAJADORES,
EMPRESAS, CONTRATOS LABORALES, SALARIOS, ETC.
-PROPIEDADES,
FINCAS, VIVIENDAS, COMUNIDAD DE PROPIETARIOS.
-SEPARACIONES,
DIVORCIOS, MENORES, PENSIÓN ALIMENTOS, ETC
-
FISCALIDAD, HACIENDA, SERVICIOS
BANCARIOS.
-PENALES.
-EXTRANJERÍA.
-VARIOS
TEMAS.
Listado
que incluye todas la respuestas jurídicas
incluidas en la bases de consultas legales.
|