AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO TRES DE ---------------------------.

Don ----------------, en Diligencias Previas número 1----/20-- seguidas en ese Juzgado de Instrucción, ante el mismo Juzgado comparezco, y como mejor proceda en derecho, DIGO:
Que con fecha de -- de --------- de 20-- se dictó Auto por dicho Juzgado por el que se impone la medida de alejamiento. Habiendo sido notificado dicho auto en fecha de -- de ----- de 20---, y entendiendo dicha resolución no ajustada a derecho y lesiva para mis representados, dicho sea en términos de defensa, por medio del presente escrito, al amparo de lo dispuesto en el artículo 766 LECrim. y preceptos concordantes
Que por el presente escrito formulo RECURSO DE REFORMA y subsidiariamente RECURSO DE APELACIÓN contra dicho Auto, conforme a lo prevenido en el art..766 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en base a las siguientes alegaciones,
PRIMERO-. El auto que recurrimos entendemos infringe el derecho fundamental de presunción de inocencia de mi representado reconocido en la Constitución Española, puesto que el auto no contiene ningún razonamiento que justifique la medida adoptada, presentando ausencia de motivación.

El Tribunal Constitucional ha venido exigiendo con reiteración que la decisión de cierre del proceso contenga una motivación suficiente, como garantía del derecho fundamental, y así las Sentencias 55/----- y 174/-----, y en el mismo sentido el Tribunal Supremo en numerosas resoluciones, pudiendo citarse la de --- de marzo de --- y --- de abril de -----------, entre otras.

Nos vemos en la obligación ad cautelam, para el caso de desestimación, de invocar expresamente la vulneración del artículo 24 de la Constitución en el auto recurrido.

SEGUNDO.- En cuanto al fondo, los hechos relatados por la denunciante, no presentan la suficiente contundencia en orden a justificar la medida restrictiva de derechos impuesta a mi representado.

En el relato de hechos de la denuncia, no ha prestado declaración de forma clara y concisa limitandose a manifestar una serie de supuestos insultos de mi representado hacia la misma, insultos que según manifiesta la denunciante tuvieron lugar en la entrada de la iglesia, ante la presencia de numerosas personas, en el acto de celebración de comuniones, sin que la misma aportase ni un solo testigo de los supuestos hechos, lo que pone de manifiesto serios indicios de la posible existencia de una denuncia falsa.

Es muy poco creíble que mi representado dirigiese los mencionados insultos ante numerosas personas que podrían testificar, máxime, cuando el mismo esta sufriendo el acoso de su ex-pareja a través de múltiples denuncias falsas.

Por parte de mi representado, se considera que la denunciante a interpuesto la denuncia con el único fin de buscar y obtener una orden de alejamiento, con el fin de forzar un supuesto quebrantamiento de dicha orden, ya que en anteriores ocasiones, la denunciada se ha acercado en múltiples ocasiones al domicilio del denunciado, así como a los lugares que este frecuenta, con el fin de forzar el quebrantamiento de una anterior orden de alejamiento que le fue impuesta y que ha día de hoy se encuentra cancelada, y no habiendo conseguido el fin propuesto, por lo que muy probablemente procurara intentar nuevamente.

Asimismo queda constancia que mi representado jamas a golpeada ni amenazado a la denunciante, y lo único que desea mi representado es que, la denunciante y la actual pareja de esta, cesen en el acoso hacia mi representado.

TERCERO.- Por todo ello se considera que la medida de alejamiento no se encuentra justificada, por los razonamientos expuestos, así como la misma no fue solicitada por la denunciante con el fin que le es propio, que no es otro que proteger a la supuesta victima, ante el temor que esta experimenta ante el supuesto agresor, temor que ni en su declaración ante la guardia civil, ni ante la autoridad judicial haya manifestado en ningún momento, por lo que la medida fue solicitada con otros fines ajenos a la finalidad de la misma.

Por todo lo expuesto,
SUPLICO AL JUZGADO que tenga por presentado este escrito y las copias que se acompañan, lo admita, tenga por formulado Recurso de Reforma contra el Auto de fecha de -- de ------ de 20--, y tras los trámites legales dicte resolución estimatoria del presente recurso declarando no procedente la orden de alejamiento impuesta.
Por ser justicia que ruego,
En ----------a -- de ----- de 20--.

OTROSÍ DIGO, Que esta parte interpone Recurso de Apelación contra el Auto referido en caso de desestimarse el Recurso de Reforma interpuesto.
SUPLICO AL JUZGADO, Que se tenga por interpuesto el Recurso subsidiario de Apelación en ambos efectos contra el Auto dictado con fecha de --de ----- de 20--- por este Juzgado, ante la Audiencia Provincial, se admita y se dicte resolución estimatoria del mismo en el momento procesal oportuno, señalando como particulares.

Por ser justicia que solicito en igual lugar y fecha.

BASES DE CONSULTAS JURÍDICAS CON MAS DE 400 RESPUESTAS ACCESO INMEDIATO

-TRÁFICO, MULTAS Y VEHICULOS.

-HERENCIAS Y DONACIONES.

-PENSIONES, INCAPACIDADES LABORALES.

-TRABAJADORES, EMPRESAS, CONTRATOS LABORALES, SALARIOS, ETC.

-PROPIEDADES, FINCAS, VIVIENDAS, COMUNIDAD DE PROPIETARIOS.

-SEPARACIONES, DIVORCIOS, MENORES, PENSIÓN ALIMENTOS, ETC

- FISCALIDAD, HACIENDA, SERVICIOS BANCARIOS.

-PENALES.

-EXTRANJERÍA.

-VARIOS TEMAS.

Listado que incluye todas la respuestas jurídicas incluidas en la bases de consultas legales.