COEXISTENCIA DEL RECARGO CON UNA SANCIÓN
En laSTSJ de Madrid de 13 de Febrero de 2006, I.L.J 548, entiende el tribunal que no se vulneraría el principio non bis in idem por la coexistencia del recargo con una sanción, pues conforme a la jurisprudencia constitucional no resulta imposible la sanción de unos mismos hechos por autoridades distintas, si éstas los contemplan desde perspectivas distintas, y en este caso el recargo crea una relación indemnizatoria y la sanción administrativa se incardina en la potestad estatal de imponer la protección los trabajadores.
Por tales diferencias entre ambas figuras, entiende el tribunal que el recargo de prestaciones no se ve afectado de prescripción, aun estándolo la imposición de la sanción.
Por otra parte, no se acepta como eximente de la responsabilidad de la empresa la no exigencia del trabajador de las medidas de seguridad, porque el hecho de que éste deba prestar su conformidad a los medios utilizados no significa que tenga la obligación de reclamarlos, por lo que no puede trasladarse una responsabilidad que únicamente incumbe a la empresa. Ello trae causa en que el deber de protección del empresario es incondicionada y esta protección debe dispensar aun en casos de imprudencia no temeraria del trabajador.
BASES DE CONSULTAS JURÍDICAS CON MAS DE 400 RESPUESTAS ACCESO INMEDIATO
-TRÁFICO, MULTAS Y VEHICULOS.
-HERENCIAS Y DONACIONES.
-PENSIONES, INCAPACIDADES LABORALES.
-TRABAJADORES, EMPRESAS, CONTRATOS LABORALES, SALARIOS, ETC.
-PROPIEDADES, FINCAS, VIVIENDAS, COMUNIDAD DE PROPIETARIOS.
-SEPARACIONES, DIVORCIOS, MENORES, PENSIÓN ALIMENTOS, ETC
- FISCALIDAD, HACIENDA, SERVICIOS BANCARIOS.
-PENALES.
-EXTRANJERÍA.
-VARIOS TEMAS.
Listado que incluye todas la respuestas jurídicas incluidas en la bases de consultas legales. |