AL
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
Dª Abreu, mayor de
edad, con domicilio en c/ S, nº 110 de 0, provista
de D.N.I. 7G, bajo la dirección técnica por
designación del turno de oficio de Don Hrnández
Colegiado nº del Ilustre Colegio de Abogados
des, se aporta designación como documento numero
uno, ante el Juzgado comparezco y como mejor
proceda en Derecho, DIGO:
Que mediante el presente
escrito vengo en formular DEMANDA EN RECLAMACIÓN
CONTRA RESOLUCION DE EXCLUSION DEL PROGRAMA DE
RENTA ACTIVA DE INSERCCION, CONTRA EL SERVICIO
PÚBLICO DE EMPLEO dependiente del MINISTERIO DE
EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL con sede en, C/ cp
35005, a fin de que por este Juzgado se dicte
Sentencia de conformidad con el Suplico de la
presente, lo que fundamento en base a los
siguientes
HECHOS
Primero.- Que desde Octubre
de 2012 estaba incluida en el Programa de Renta
Activa de Inserción, y en el mes de Marzo de 2013,
percibí la última prestación por el PROGRAMA DE
RENTA ACTIVA DE INSERCCION en cuantía de 426
euros, la cual estaba percibiendo al cumplir todos
los requisitos legalmente establecidos, para que
me fuese concedida dicha prestación.
Segundo.- Que en el mes de
Abril de 2013 al no recibir en mi cuenta el abono
de la prestación acudo a las oficinas del Servicio
Publico de Empleo situadas en el municipio de
Galdar, donde me informan verbalmente que
desconocen el motivo por el cual no me han
ingresado la prestación de la RAI en el mes de
Abril de 2013, por lo que procedo a presentar un
escrito solicitando la regularización de dicha
situación, se aporta escrito como documento numero
dos.
Tercero.- Que en el mes de
Junio de 2013 recibí con acuse de recibo,
resolución de exclusión del programa de renta
activa de inserción
Dicha Resolución
fundamentaba su denegación, al entender
--erróneamente—que no acudí de forma voluntaria
ante los Servicios Públicos de Empleo el día
23-03-2013, cuando supuestamente fui requerida
para ello, en base a la letra b) del nº 1 del art.
9 del Real Decreto 1369/2006 de 24 de Noviembre.
Se aporta resolución como documento numero tres.
Cuarto.- Que no he recibido
ninguna notificación el 23-03-2013 ni en fechas
cercanas a la misma para comparecer ante los
servicios Públicos de Empleo.
Que en las oficinas del
Servicio Publico de Empleo me manifiestan que las
notificaciones se hacen a través de una tira de
papel de unos 6 cm. Que no he recibido ni esa tira
de papel ni ninguna otra notificación en dichas
fechas para comparecer ante el servicio publico de
empleo. Que dicha notificación contraviene lo
establecido en el artículo 59.1 de la Ley de
Procedimiento Contencioso Administrativo, que
establece que las notificaciones se efectuaran por
cualquier medio que permita tener constancia de la
recepción por el interesado.
Asimismo poner de
manifiesto que en mi vivienda no hay buzón, por lo
que la correspondencia, que llega a través del
servicio de correos, si no hay nadie en la
vivienda, el repartidor de correos la deja a
través de unas rejas de la ventana del garaje, y
que dicha tira de papel supuestamente fue enviada
a través de una mensajeria, que al no repartir
habitualmente en la zona no tiene constancia que
puede dejar las comunicaciones a través de dicha
ventana, por lo que se desconoce donde pudo dejar
la mensajeria dicha tira de papel. Se aporta
fotografía de la fachada como documento numero
cuatro.
Que el Servicio Publico de
Empleo dispone de mi numero de teléfono, al cual
me han llamado en otras ocasiones, para acudir a
reuniones y charlas, habiendo acudido a dichas
acciones, ya que me considero una persona
responsable sobre todo en el cumplimiento del
compromiso de acudir cuando soy requerida para
ello, por lo que de haber recibido dicha citación
hubiese acudido a la misma, por lo que ha
sido un incumplimiento involuntario, se aporta
como documento numero cinco.
Asimismo las dos
resoluciones denegatorias se recibieron
correctamente puesto que se remitieron de forma
legal a través de correo con acuse de recibo.
Quinto.- Que no estando de
acuerdo con dicha Resolución, se presento
reclamación Previa el 21 de Junio de 2013, se
aporta como documento numero seis.
Sexto.- Que en fecha de 10
de septiembre se recibió resolución denegando la
Reclamación Previa, se aporta como documento
numero siete.
Que al no disponer de
medios económicos, al no percibir la RAI se acude
a solicitar asistencia jurídica gratuita,
designándoseme abogado de oficio el día 17 de
septiembre de 2013.
FUNDAMENTOS DE DERECHOS
I. La Ley 36/2011, de 10 de
octubre, Reguladora de la Jurisdicción Social, en
especial sus artículos 2 y 6 en orden a la
competencia de ese Juzgado de lo Social
II. El Real Decreto
Legislativo 1/1995, de 24 de marzo, por el que se
aprueba el Texto Refundido de la Ley del Estatuto
de los Trabajadores
III. Articulo 59.1 de La
Ley de Procedimiento Administraitvo.
IV.
Demás legislación de general y pertinente
aplicación.
En su virtud,
SUPLICO AL JUZGADO, que
teniendo por presentado este escrito, con sus
copias y documentos que se adjuntan, lo admita a
trámite y tenga por formulada DEMANDA EN
RECLAMACIÓN CONTRA RESOLUCION DE EXCLUSION DEL
PROGRAMA DE RENTA ACTIVA DE INSERCCION, CONTRA EL
SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO dependiente del
Ministerio de empleo y Seguridad Social, cite a
las partes a los actos de conciliación y juicio,
se siga éste por sus trámites habituales,
incluyendo el recibimiento a prueba que desde este
momento se interesa, y en su momento dicte
Sentencia mediante la cual, con estimación de esta
demanda, declare la nulidad de la Resolución
dictada por la Dirección Provincial de
del
Servicio Público de Empleo de fecha 31 de Mayo de
2013, y se me reactive la Renta Activa de
inserción, con el abono de los atrasos que se
hubieran devengado desde Marzo de 2013 hasta la
fecha de la Sentencia, condenando a la entidad
demandada a estar y pasar por esta declaración,
con todo cuanto más proceda en Derecho.
PRIMER OTROSÍ DIGO: Que
interesa al derecho de esta parte valerse en el
Acto del Juicio, sin perjuicio de su ampliación en
el momento procesal oportuno, de los siguientes
medios de prueba:
A) DOCUMENTAL
1.- Que se tengan por
aportados los documentos que se acompañan al
presente escrito y los que en su día se aportarán.
2.- Que se requiera al SPEE
para que aporte el expediente administrativo
completo, con antelación suficiente al Acto del
juicio, para que el Letrado designado lo pueda
estudiar.
TERCER OTROSÍ DIGO: Que
esta parte comparecerá al acto del juicio asistida
del Letrado del Ilustre Colegio de Abogados de
e
GC, D.
s se
designa a efectos de oír y recibir notificaciones
En su virtud,
SUPLICO AL JUZGADO, que
tenga por efectuadas las anteriores
manifestaciones y designaciones a los efectos
oportunos, así como las peticiones de prueba,
admitiéndolas y acordando lo necesario para su
práctica.
BASES
DE CONSULTAS JURÍDICAS CON MAS DE 600
RESPUESTAS ACCESO INMEDIATO
-TRÁFICO, MULTAS Y VEHICULOS.
-HERENCIAS
Y DONACIONES.
-PENSIONES,
INCAPACIDADES LABORALES.
-TRABAJADORES,
EMPRESAS, CONTRATOS LABORALES, SALARIOS, ETC.
-PROPIEDADES,
FINCAS, VIVIENDAS, COMUNIDAD DE PROPIETARIOS.
-SEPARACIONES,
DIVORCIOS, MENORES, PENSIÓN ALIMENTOS, ETC
-
FISCALIDAD, HACIENDA, SERVICIOS
BANCARIOS.
-PENALES.
-EXTRANJERÍA.
-VARIOS
TEMAS.
Listado
que incluye todas la respuestas jurídicas
incluidas en la bases de consultas legales.
|